【環(huán)保能源】不準(zhǔn)燒煤了,那您改燒什么?
發(fā)布時(shí)間:2017-07-29 來(lái)源:佛山市飛揚(yáng)環(huán)??萍加邢薰?/a>
當(dāng)今,做實(shí)業(yè)真的不容易!特別是環(huán)保政策日趨嚴(yán)格的情形下!先前,在寬松的政策下,很多電泳加工廠都是“土八路”式的電泳線(xiàn)上馬,獲得了可觀的“節(jié)流”利潤(rùn)空間!別的不說(shuō),就拿烘爐燃料來(lái)講,不少加工廠都是燒柴或燒煤的??扇缃裾邍?yán)格了,各地已多不允許這種方式,那就面臨著新的選擇!改電?柴油?天然氣?生物顆粒?……?近段時(shí)間以來(lái),就時(shí)有一些老板問(wèn)起這樣的困惑:用哪個(gè)省錢(qián)點(diǎn)又符合環(huán)保要求?
首先,我們看看以下這張圖示,用哪種燃料省錢(qián)點(diǎn)?
這張圖表雖不能完全展示出各地各具體時(shí)間段的能源價(jià)格實(shí)際,但也基本上說(shuō)明了用哪種能源更省錢(qián)!這回,如何選擇您該不困惑了吧?!
現(xiàn)今階段,天然氣是環(huán)保部門(mén)大力推薦的,特別是一些地方相關(guān)管理部門(mén)甚至產(chǎn)生了一刀切的做法——就天然氣!天然氣最環(huán)保,應(yīng)用成本也相對(duì)較低,這是不用再加以論述的了!那么,面對(duì)管理部門(mén)的推薦和低成本的誘惑,究竟又該如何選擇?我們?cè)僮鞣治鋈缦隆?/span>
不讓燒煤,改用天然氣和生物顆粒,哪個(gè)更合適?
首先從經(jīng)濟(jì)角度分析
燃料價(jià)格上方面,最近廣州1立方米天然氣價(jià)格約4.8元,一噸生物質(zhì)顆粒燃料為1000元左右。以一噸的鍋爐為例,燃燒一個(gè)小時(shí)需要60萬(wàn)大卡的熱量,天然氣的熱值為9000大卡,顆粒燃料的熱值為4200大卡,一個(gè)小時(shí)分別消耗的燃料為:天然氣66立方米,生物顆粒140kg。
天然氣成本317元,生物顆粒成本140元。
當(dāng)然,各地、各時(shí)間段、各供應(yīng)商會(huì)存在價(jià)格差異,顆粒質(zhì)量上也會(huì)有所差別,由于設(shè)備差異能耗上也會(huì)有差別,這里僅作為舉例說(shuō)明,但大體上反映出兩者使用成本上的優(yōu)劣勢(shì)。
其次從環(huán)保角度分析
1、生物顆粒燃燒所釋放的二氧化碳大體相當(dāng)于其生長(zhǎng)時(shí)通過(guò)光合作用所吸收的二氧化碳,因此可以認(rèn)為是二氧化碳的零排放,有助于緩解溫室效應(yīng);
2、生物顆粒的燃燒產(chǎn)物用途廣泛,灰渣可加以利用回歸到田間成為農(nóng)作物的肥料;
3、生物顆粒含硫量大多小于0.2%,燃燒時(shí)不必設(shè)置氣體脫硫裝置,降低了成本,又利于環(huán)境的保護(hù);
4、生物顆??梢詫?shí)現(xiàn)各種生物再生資源的無(wú)害化高效利用。顆粒是秸稈和樹(shù)木的加工品,基本上田間地頭的農(nóng)作物秸稈都能當(dāng)生產(chǎn)原料,這就遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于農(nóng)民將自家的秸稈燃燒所造成的大氣污染。
因而,在廣東這邊,很多電泳涂裝線(xiàn)的烘爐改成燒生物顆粒已是很普遍。
綜上所述,在政策許可下,該如何選擇,您心中有底了吧?!